Поиск и фильтрыОглавлениеБиблиотекаО проектеАвторКитайский оригинал

18. Не отправляйте детей в закрытые «школы избавления от интернет-зависимости» и «лагеря специальной подготовки»: закон Китая запрещает избавлять от интернет-зависимости методами, вредящими телу и психике, уже были дети, умершие в заточении

Китайские условия и российские данные разделены по полям. Российская сверка частичная; непроверенные поля отмечены отдельно. Оценки и фильтры относятся к исходной версии.

Оценки выше относятся к исходной версии; отдельная оценка российского варианта не проводилась.

Простыми словами

Китай — исходная версия. Закон Китая прямо запрещает избавлять детей от интернет-зависимости методами, вредящими их физическому и психическому здоровью. В одной школе специальной подготовки в Хэфэе только что привезённого мальчика заковали в наручники в комнате для одиночного заключения. Примерно через 44 часа он умер. В академии (豫章书院) в Наньчане учеников держали в одиночном заключении. Нескольких руководителей осудили. Родители потребовали вернуть плату за обучение, но суд не поддержал это требование.

Россия. В России детский отдых должны организовывать только организации и предприниматели, включённые в специальный реестр. Это касается услуг по отдыху и оздоровлению детей. В выдержках нет отдельного правила о закрытых школах для лечения интернет-зависимости.

Затраты

Китай — исходная версия. Денег не потратите, а ещё сэкономите на плате за обучение. Труднее всего родителям удержаться и не передать ребёнка чужим людям на «воспитание в закрытом учреждении», когда он ведёт себя особенно буйно.

Россия. Цена для родителей в источниках не указана. За несанкционированный детский отдых предпринимателя оштрафовали на 500 тыс. рублей.

Выгода

Китай — исходная версия. Статья 68 «Закона о защите несовершеннолетних (未成年人保护法)» устанавливает, что никакие организации и отдельные лица не вправе вмешиваться в интернет-зависимость несовершеннолетних методами, нарушающими их физическое и психическое здоровье. По обоим описанным ниже делам есть судебные решения. Первое дело произошло в Хэфэе, провинция Аньхой. В августе 2017 года родители 18-летнего юноши заключили договор со школой специальной подготовки, чтобы отправить его избавляться от интернет-зависимости. Сотрудники школы насильно увезли его, заперли в комнате для одиночного заключения и приковали обе его руки наручниками к оконной решётке. Они ограничивали ему еду, воду и отдых, а также били его. Примерно через 44 часа юноша умер. По заключению экспертизы, высокая температура, ограничение положения тела, недостаток еды и питья и травмы вызвали нарушение водно-электролитного баланса, приведшее к смерти. 31 октября 2018 года Народный суд средней ступени города Хэфэй (合肥市中级法院) вынес приговор первой инстанции. Руководителя школы признали виновным в умышленном причинении телесных повреждений и незаконном лишении свободы и приговорили к 16 годам. Четверых инструкторов приговорили к срокам от 1 года до 8 лет 6 месяцев. 28 декабря 2018 года Народный суд высшей ступени провинции Аньхой (安徽省高级法院) во второй инстанции оставил приговор без изменения. В определении второй инстанции указано, что школа не получила разрешения соответствующих ведомств, а у всех этих подсудимых не было квалификации преподавателя. Второе дело произошло в Наньчане, провинция Цзянси. Академия (豫章书院) открылась в 2013 году, а в ноябре 2017 года была снята с регистрации и прекратила работу. Во время её работы некоторых учеников помещали в «комнату избавления от тоски» для одиночного заключения и назначали специальных охранников. Каждый раз их держали там от трёх до десяти дней. 28 апреля 2023 года Народный суд района Аньюань города Пинсян (萍乡市安源区法院) при повторном рассмотрении дела в первой инстанции огласил приговор: пятеро подсудимых признаны виновными в незаконном лишении свободы. Четверых приговорили к срокам от двух лет десяти месяцев до одиннадцати месяцев, а также на определённый срок запретили им заниматься профессиями, связанными с образованием. Одного освободили от уголовного наказания. Родители потребовали возместить плату за обучение и расходы на дорогу туда и обратно, но суд не поддержал эти требования (весь Китай / Аньхой / Цзянси)

Россия. В этих источниках выгода или результат для ребёнка не указаны.

Примечания

Китай — исходная версия. Уровень C дан потому, что есть только отдельные случаи, а статистики о том, как часто в таких школах происходят подобные происшествия, нет. По делу в Хэфэе есть только сообщения СМИ, в которых цитируются приговор первой инстанции и определение второй инстанции. На официальном сайте суда исходный текст решения найти не удалось. О приговоре по делу академии (豫章书院) сообщило информационное агентство «Новый Китай» (新华社). Если ребёнок любит играть в компьютерные игры, сначала по пункту 14 этого раздела (ребёнок любит играть в компьютерные игры) проверьте, не вытеснили ли игры сон, домашние задания и занятия вне дома. Если одновременно ухудшились успеваемость, сон и отношения в семье, а уговоры не помогают остановиться, отведите ребёнка в психиатрическое или детское психологическое отделение: сначала врач должен поставить диагноз, затем можно начинать лечение. Если ребёнка уже отправили туда, заберите его. Если ребёнок говорит, что его запирали или били, обращайтесь в полицию Китая. Кому это выгодно: ребёнку.

Россия. Как и в Китае, безопасность детей контролируют государственные органы. Иначе то, что российские выдержки говорят об организации детского отдыха, но не подтверждают запрет методов лечения интернет-зависимости, вредящих телу или психике.

Источники

Китай — исходная версия — источники

  1. 全国人大常委会 (2024 年修正). 未成年人保护法（第六十八条）. flk.npc.gov.cn/detail?id=ff8081818f197cf001905e567af635a0
  2. 红星新闻 (2019-02-20). 追热点·18岁少年被铐着关禁闭两天死亡，戒网瘾学校5人获刑. static.cdsb.com/micropub/Articles/201902/5b98283216ea5d2e8eef7f8cb7…（网页存档 web.archive.org/web/20261005013030/https://static.cdsb.com/micropub…）
  3. 新华社 (2023-04-28). 江西“豫章书院案”宣判 5名被告均服判不上诉. www.news.cn/2023-04/28/c_1129579126.htm（网页存档 web.archive.org/web/20230428212544/http://www.news.cn/2023-04/28/c_…）

Россия — источники

  1. Приморский край. Проверено 08.10.2026. epp.genproc.gov.ru/ru/proc_25/mass-media/news/main/e8547861
  2. Генеральная прокуратура Российской Федерации. Проверено 08.10.2026. epp.genproc.gov.ru/ru/gprf/activity/protecting_children/faq/fed/e81360

Предложить правку — ошибка, устаревший закон или лучший источник.

Открыть этот пункт в поиске с фильтрами ·